Cybersecurity

Security readiness uusien uhkien paineessa

Organisaatioiden käytössä olevien tietoturvatyökalujen määrä kasvaa. Valvonta on yksityiskohtaisempaa, pilviympäristöt ovat paremmin suojattuja ja monivaiheinen tunnistautuminen on nykyään standardi. Silti tilanteet, joissa organisaatiot eivät pysty reagoimaan riittävän nopeasti, lisääntyvät.

Tietoturvatiimit toimivat monimutkaisessa ympäristössä. Pilvipalveluiden, ulkoisten toimittajien, sääntelyvaatimusten ja tietoturvahälytysten määrä kasvaa jatkuvasti. Samalla paine muutosten nopeuteen, uusien järjestelmien rollouteihin ja palveluiden saatavuuteen kasvaa.

Juuri tässä todellisuudessa alkaa näkyä ero yrityksen välillä, jolla on tietoturvatyökalut, ja yrityksen, joka on aidosti valmistautunut nykyisiin ja tuleviin uhkiin.

Enemmän työkaluja. Mutta entä käytäntö?

Yritykset investoivat valvontaan, SIEM-alustoihin, pilviturvallisuuteen ja automatisoituun poikkeamien tunnistamiseen. Työkalut eivät kuitenkaan yksin takaa kykyä reagoida tehokkaasti.

Security operations on usein erittäin pirstaloitunutta. Jokainen uusi infrastruktuurikerros tuo mukanaan uusia integraatiopisteitä, lisää sääntöjä ja kasvattaa arvioitavan datan määrää. Tuloksena on ympäristö, jossa security stack kasvaa nopeammin kuin kyky hallita ja koordinoida sitä tehokkaasti.

Tietoturva ja sen vaikutus yrityksen toimintaan

Tietoturvatiimit toimivat usein reaktiivisesti. Ne käsittelevät kasvavaa määrää hälytyksiä, ratkaisemattomia tehtäviä ja toistuvia operatiivisia poikkeuksia.

Näkyvyys heikkenee vuosien aikana päällekkäin rakennettujen järjestelmien ja toimittajien määrän kasvaessa.

Projekti ei yleensä pysähdy kerralla. Security reviewt kestävät pidempään, rolloutit odottavat hyväksyntää ja kriittisiä muutoksia siirretään myöhemmäksi.

Tämän seurauksena tiimi keskittyy päivittäiseen operatiiviseen työhön tietoturvaympäristön kehittämisen sijaan.

Reagointikyky on ennaltaehkäisyä tärkeämpää

Vielä vähän aikaa sitten tietoturvatiimien päätavoitteena oli estää hyökkäyksiä, suojata infrastruktuuria ja minimoida riskejä.

Ympäristöjen muuttuessa yhä monimutkaisemmiksi tämä lähestymistapa ei kuitenkaan enää yksin riitä.

Pilvipalvelut, hybridiympäristöt, ulkoiset toimittajat ja nykyisten hyökkäysten nopeus luovat tilanteen, jossa tietoturvapoikkeama ei välttämättä tarkoita yksittäisen suojauskerroksen epäonnistumista, vaan siitä on tullut osa päivittäistä operatiivista todellisuutta.

valvonta toimii, mutta tiimi ei pysy hälytysten priorisoinnin tahdissa

• •incident response on dokumentoitu, mutta käytännössä vastuut eivät ole selkeitä
• security reviewt hidastavat uusien järjestelmien rolloutia
• kriittisiä muutoksia siirretään, koska operatiivinen työ syrjäyttää strategisemmat tehtävät
• backlog kasvaa nopeammin kuin sitä pystytään purkamaan
• tietoturvatiimi käyttää enemmän aikaa reagointiin kuin ennaltaehkäisyyn

Näissä tilanteissa ero tulee selväksi: toisella yrityksellä on muodollisesti määritellyt tietoturvaprosessit, kun taas toinen pystyy ylläpitämään niitä myös todellisessa operatiivisessa paineessa.

Security backlog kasvaa tiimien kapasiteettia nopeammin

Monissa organisaatioissa security backlog kasvaa nopeammin kuin tietoturvatiimit pystyvät sitä käsittelemään.

Tämän lisäksi tulevat NIS2:n ja DORA:n kaltaiset sääntelyvaatimukset. Yritykset eivät enää käsittele vain itse tietoturvaa, vaan niiden on myös pystyttävä osoittamaan sen toimivuus, auditoimaan se ja koordinoimaan sitä koko organisaation tasolla.

Siksi olennaista on myös sellaisten asiantuntijoiden kokemus, jotka ovat jo ratkaisseet vastaavia tilanteita todellisissa operatiivisissa ympäristöissä.

Ei vain teknisestä näkökulmasta, vaan myös koordinoinnin ja paineen alla toimimisen kannalta.

Kriittisten security-roolien täyttäminen kestää kuukausia

Kokeneen tietoturva-asiantuntijan löytäminen voi tarkoittaa kuukausien hakua, neuvotteluja ja onboardingia. Auditoinnit ja incident response eivät kuitenkaan odota.

Samalla vaatimukset muuttuvat yhä spesifisemmiksi. Yritykset tarvitsevat kokemusta cloud securitystä, IAM:stä, DevSecOpsista ja incident responsesta.

Nämä kuuluvat markkinoiden vaikeimmin löydettäviin osaamisalueisiin. Yritysten on pystyttävä vahvistamaan projektiensa deliveryä oikealla asiantuntemuksella silloin, kun sisäiset tiimit alkavat saavuttaa kapasiteettinsa rajat.

Vakautamme tietoturvan ilman tarpeettomia viiveitä

Tulemme useimmiten mukaan projekteihin siinä vaiheessa, kun tietoturva alkaa vaikuttaa operatiivisen toiminnan, rolloutien tai muiden yrityksen muutosten etenemisnopeuteen.

Kyse ei aina ole tietoturvapoikkeamasta.

Autamme asiakkaitamme myös pilvimigraatioissa, compliance-hankkeissa, ratkaisemattomien tehtävien backlogien purkamisessa sekä tilanteissa, joissa sisäinen tiimi tarvitsee nopeasti kokemusta vastaavanlaisesta ympäristöstä.

Työskentelemme cloud securityn, governancen, DevSecOpsin, IAM:n, incident responsen, SOC:n ja compliance deliveryn asiantuntijoiden kanssa.

Mukautamme yhteistyömallin yrityksen tilanteeseen – lyhytaikaisesta tiimin vahvistamisesta RPO:hon ja Labour Leaseen.

Ratkaisevaa ei ole vain se, kuinka nopeasti asiantuntijat saadaan mukaan.

Yhtä tärkeää on kokemus ympäristöistä, joissa tietoturva toimii todellisen operatiivisen paineen alla ja sen on pysyttävä koko yrityksen muutostahdin mukana.

Readiness ei ole kertaluonteinen projekti

Security readiness vaikuttaa muutosten nopeuteen, operatiiviseen vakauteen ja organisaation kykyyn reagoida ympäristön muuttuessa yhä monimutkaisemmaksi. Näkyvyyden säilyttäminen, reagoinnin koordinointi ja oikean asiantuntemuksen saatavuus silloin, kun sisäiset tiimit saavuttavat rajansa, ovat ratkaisevan tärkeitä.

Jos tarvitsette vahvistusta tietoturvatiimiinne, kokenutta asiantuntemusta tai apua security operationsin vakauttamiseen rolloutien, auditointien tai transformaatio-ohjelmien aikana, ottakaa meihin yhteyttä. Tarjoamme asiantuntijoita, joilla on käytännön kokemusta enterprise-ympäristöistä ja tietoturvaprojektien kriittisimmistä vaiheista.